Benvolguts membres i membres del Senat,

ens dirigim a aquesta carta, que representa una mena de suplement a l'informe que rebràs de la comissió d'experts per a l'adjudicació del doctor honoris causa Milan Bandić. El nostre objectiu és informar-vos amb més detall sobre la proposta i animar-vos a llegir aquesta carta després del premi del doctor honoris causa Milan Bandić.

Doctor honorífic de la Universitat de Zagreb "es concedeix a persones distingides que han contribuït al progrés de la Universitat de Zagreb, la ciència i la cultura croata. Segons la tradició universitària europea i croata, el premi al doctorat honorífic és un esdeveniment excepcional per a la universitat, i tots els metges honoraris, a més de honor i títol, adquireixen la preservació de la reputació i la dignitat de la universitat. Un nombre de dignataris i notables fins ara han rebut aquest reconeixement, com ara PJ Hayes (1940.), Vladimir Prelog (1952.), Niels Bohr (1958.), Dorothy Hodgkin (1969.), Linus Pauling (1988). I Albert Fert (2008.). Hi ha hagut alguns errors, com el recent doctor honoris causa Dragan Covic, però voldríem creure que aquesta decisió no s’hauria arribat a vosaltres i que feu aquest informe complementari. D'acord amb les pràctiques habituals i la majoria de les experiències anteriors de la Universitat de Zagreb, el doctorat honorari es concedeix així a persones que gaudeixen de l'honor i la reputació que va contribuir a la ciència, la cultura i / o la pròpia Universitat.

L'informe que rebrà, podem suposar, contindrà almenys els següents arguments per Milan Bandic les condicions abans esmentades - el projecte del nou edifici de l'Acadèmia de Música, la reconstrucció del pavelló francès a SC, va signar un acord de co-finançar la construcció de pavellons per a l'allotjament dels estudiants, beques per als estudiants de la Universitat, i cooperació general amb la Universitat per encarregar un estudi, expressar voluntat de cooperació, etc. Si es donen més arguments, tots patiran les mateixes deficiències que els anteriors: no tenen cap relació amb Milan Bandic. Milan Bandic no va assistir financerament personalment a la universitat, que els ciutadans de la ciutat de Zagreb van fer mitjançant impostos i premis. Totes les "contribucions" de Milan Bandic són, de fet, el curs natural de la gestió de la ciutat a Zagreb, i sembla clar per al proponent. prof. l'art. Dalibor Cikojević. Si llegiu atentament la seva proposta, us donarà clar que el doctorat honorífic hauria d’assignar la ciutat de Zagreb, no a Milan Bandic. Qualsevol que sigui el que va pensar el alcalde de Bandic, no era la ciutat de Zagreb. Així doncs, la tesi sobre la contribució de Milan Bandic a la ciència, la cultura i / o la pròpia Universitat "cau a l'aigua".

L’informe també pot ressaltar una sèrie de qualitats i moviments que Milan Bandic vulgui proclamar com a membre honorable i honorable de la nostra societat. Per tant, complementem l’informe amb alguns recordatoris.

  • Milà Bandic és un polític molt actiu, l'alcalde de Zagreb, Milan Bandic i president del partit a Milà 365 - Partit del Treball i Solidaritat, l'equip té un nombre de parlamentaris. En realitat no hi ha necessitat d'estar vinculat a la política de la Universitat d'aquesta manera i envia un missatge als ciutadans sobre la importància dels polítics Flattery donant-los premis als que no compleixen els requisits.
  • Els moviments polítics recents cap a Milan Bandic al Parlament i l'Assemblea de la Ciutat de Zagreb, tot i que estiguessin dins del marc legal, van enviar missatges al públic sobre la corrupció política, el comerç polític i com es va gastar els diners del públic en comprar polítics.
  • Juntament amb Milan Bandic, es relacionen una sèrie de problemes, sospites i processos judicials. Tentativamente esmentar només uns pocs - causant accidents de trànsit sota els efectes de l'alcohol i accidents de gestió, la modificació del Pla General d'Ordenació Urbana per poder realitzar el projecte de Mercat de les Flors Tomislav Horvatinčić, pagament en excés pel múltiple. el wc daurat, la relació amb els viatges freqüentats a Roma, el cas d'Agram, el malbaratament, la font, el relat amb el redisseny de la plaça del victimisme del feixisme, etc. L'informe de GONG "El nostre error en captivitat" diu que Milan Bandic ha recaptat més que 200 càrrecs penals contra 2014. va passar mig any sota custòdia per al·legacions d'abús de poder i autoritat.
  • Milà Bandic és el "amo" i una sèrie de declaracions inapropiades, com ara la comparació d'un periodista de corbs i afirmant que "plorar"; declaracions que "tot això" i que, per tant, "era la millor dona"; que "els nazis no eren tan ximple", perquè "el treball allibera"; reporter de la reciprocitat que "tot i més grans boles" d'ell, i que "cap dels mal escrit sobre Milan Bandic ja no està en el diari", i així successivament.

Per sobre són la contribució de la Universitat de Milà Bandic i la societat, i aquesta contribució no és certament el que anava a escriure en l'informe del comitè. De debò vols a aquesta persona amb un CV com es relaciona amb la Universitat de Zagreb? Amb el seu treball científic i la dignitat? Fem una crida a vostè per demostrar que el Senat encara té una mica de potència i un sentiment de vergonya. Posar fi al silenci que ha portat a aquesta situació. Almenys d'aquesta manera, a nivell simbòlic, expressar la seva oposició a la instrumentalització de totes les eines i recursos de la Universitat d'interessos particulars possibles i guanyar punts polítics. Penseu sobre quin és el missatge que està enviant als joves, especialment els estudiants, estudiants de doctorat i ex alumnes de la Universitat. Són aquests els valors i normes que representa la Universitat? És aquesta autonomia on Rector insisteix?

Per molt que això i això Milan Bandic estar entre aquells amb la Universitat de Zagreb per gaudir l'honor i la reputació i complir amb els seus criteris baixes per a la concessió d'un doctorat honorari, creuen que les seves accions destrueixen la fe en la democràcia (local) entre els ciutadans, van eludir l'estat de dret i les seves institucions, prototip el "xèrif local" i per tant no gaudeix ni l'honor ni la reputació que són un requisit previ per a la concessió d'un doctorat honorari, no només la Universitat de Zagreb, sinó també de cada universitat que sosté a si mateixa.

Per tant, recorrem - no concediu el doctor honoris causa Milan Bandic.