Robert Hirc

Reformista de la llista de parlaments de Robert Bandic, Robert Hirc, creu que l'assemblea de la ciutat es constituirà finalment a mesura que els representants trobaran que ningú no reunirà les noves eleccions per al parlament de la ciutat; algunes més no entraran en ell; tots els projectes que valin més d'un milió de kuna seran es posarà en pausa fins que es constitueixi l’assemblea ...

Durant menys d’una setmana, està prevista la primera reunió de l’Assemblea de la ciutat, podreu fer una constitució?

Ja he dit en una de les nostres converses anteriors que estic convençut que es formarà la majoria. Ja sigui en el primer intent no puc dir amb certesa, donada la relació entre el poder en l'assemblea i l'alta obediència ideològica. Però si falla en el primer intent, hi ha dues oportunitats més.

Esih-Hasanbegović, però també l'HDZ, estan buscant el canvi de nom del mariscal Tito Square. Bandic, per contra, no renuncia per ara a referèndums: aconseguirà un idioma comú o Bandic intentarà formar la majoria amb altres opcions, per exemple, SDP?

Personalment, no participo en aquestes converses. L’alcalde va dir als mitjans de comunicació que havia lliurat aquest treball al seu adjunt, Jelena Pavicic Vukicevic. Per a HDZ no crec que el canvi de nom d'aquesta plaça sigui crucial, ja sigui, per negar-vos a ser a la majoria de l'Assemblea. La senyora Esih té qüestions ideològiques i ha guanyat mandats a l'Assemblea i no és inesperat que continuï insistint en ells. Aquest és el seu dret i té legitimitat per als seus votants. No crec que els temes històrics ideològics en aquest moment siguin la prioritat de Zagreb.

Per a la constitució de l’Assemblea, teniu tres intents, llavors aleshores algú pot renunciar? Si no és així, esperem noves eleccions a l'Assemblea. Ha de ser Zagreb?

Tampoc, ni ho faré jo, al meu entendre. En lloc de tractar amb la construcció d’un hospici infantil a Blato o el gran projecte "Zagreb a la Sava", que els reformistes proposen des de fa molts anys, els temes històrics ideològics tornen a ser dominants. A diferència del partit de la senyora Esih o, per contra, per exemple, del Front radical, que extreu el seu poder polític dels conflictes ideològics, altres partits més propers al centre d'ambdós costats de l'espectre polític han d'actuar de manera responsable i acceptar projectes seriosos de la ciutat. Els ciutadans no estan interessats a repetir les eleccions. És per això que tots hem de ser conscients. Si dividim les posicions d'alguns partits polítics a l'Assemblea, llavors és més evident per què al meu entendre no sorgiran noves eleccions.

Si va a estar en el final i anar a noves eleccions per a l'Assemblea, es farà una pausa durant uns mesos tots els projectes de Zagreb superior a milions ?!

Això és clar per a tots els actors, però no tothom serà capaç d’abolir la responsabilitat d’aquesta situació. Els ciutadans en les eleccions generalment castiguen els que l'han portat. D'altra banda, si es fes el segon i el tercer intent de construir-se, llavors les parts, així com alguns representants, podrien començar a pensar si es trobaran en la nova assemblea de l'Assemblea de la ciutat. És una gran pregunta si tots han aconseguit el mateix èxit. Crec que per a alguns partits i individus seria un escenari desfavorable.

Si esteu constituint, sobrevindreu a fer el primer pressupost, o bé?

L’alcalde Bandic va aconseguir defensar els pressupostos i quan va tenir una relació molt menys favorable amb l’Assemblea de la ciutat. No es tracta d’interessos de la ciutat que els pressupostos caiguin. Cal reunir la majoria responsable i actuar de manera responsable.

I paraula per al final ...

Els reformistes són projectes de partits, no ideologies. Al comtat de Varaždin, on Čačić reformista és la majoria predominant, tant HDZ com SDP es formen juntament amb els reformistes i altres partits. Ningú no demana els Ustashas ni els Partisans. El primer tema dominant és construir una pista ràpida a Zagreb. A Petrinja, on l'alcalde reformista Dumbovic, 500 milions de kuna de fons de la UE van ser retirats en l'últim mandat, i en aquest mandat aquest import per a projectes de desenvolupament ascendeix a 1 mil milions de corones clàssiques, que és un diners enorme per a una ciutat tan petita. Ningú a Croàcia ha superat. Desitjo que en aquesta conversa sobre temes de Zagreb tinguéssim l'oportunitat de parlar de projectes. Malauradament, els ciutadans de Zagreb encara han de "patir" problemes ideològics en lloc de tractar amb projectes de desenvolupament de grans ciutats. Espero que això canviï en breu, que l’assemblea de la ciutat de Zagreb estigui constituïda i que en algunes de les converses següents s’expliquin d'altres qüestions en interès dels ciutadans. Convido a les parts a competir en projectes de desenvolupament de qualitat i temes històrics a donar als historiadors.