Parlem amb Draženka Pandek, candidat a diputat SDP Anke Mrak Taritaš les últimes eleccions locals i de representació en la nova sessió de l'Assemblea de la Ciutat, que hauria de tenir lloc 29. aquest mes. Serà Milan Bandic capaç de reunir la majoria, i amb qui, què passarà a la Plaça del Mariscal Tito, com funcionarà SDP coalició preelectoral amb HNS ... va ser tot al "menú" de xerrada Jutarnji de la primera setmana ...

Avui serà la primera reunió de representants de totes les opcions que han entrat a l'Assemblea de la ciutat, què esperes que faci?

No gaire, es veurà que cap opció pot recollir més. Pel que fa a la constel·lació actual, és evident que no podem estar a la majoria de l’assemblea.

Què esperes de la sessió constitutiva de l'Assemblea de la ciutat, Milan Bandic aconseguirà reunir la majoria? La coalició amb l'HDZ, sembla, sens dubte, però la pregunta és què passarà amb Bruno ESIH i la seva llista - a la recerca canviar el nom de Marshall Tito Plaça, no un referèndum ?!

No entrem en la majoria que ens allunyin dels visionaris i programes de les parts. Tant si arribarà a una coalició de dretes, és difícil estimar aquest moment.

L'abric es troba al mariscal Tito Square: de què penses, hauria de canviar-se el nom, deixar-lo tal com és o anar a un referèndum? O en aquest moment hi ha temes més importants sobre els quals tothom hauria de centrar-se?

De vegades és millor deixar les coses com són. Hi havia raons fortes que la plaça no canviava el seu nom en vespres de la Guerra de la Pàtria. Aquests motius encara hi són. De la mateixa manera, estic d'acord que hi ha temes molt més importants per perdre energia i diners.

I el fet que Tito fes crims?

Tots els crims han de ser investigats i determinats pels culpables. La Fiscalia de l’Estat té i té una tasca a fer i el crim de guerra no caduca. Per tant, és possible determinar qui és el responsable dels crims comesos. De moment no hi ha cap clarament establerta, a les autoritats judicials pertinents, la responsabilitat de Josip Broz Tito, crims de guerra, i Tito es va rebre durant la Casa Blanca i la cort anglès, i čini.mi és que realment van evitar rebre els criminals de guerra, de manera que kvalfikacija Tito com a criminal de guerra, jo mateix com a advocat, no és acceptable
La qualificació de Tito com a criminal de guerra, en el context del temps i de la guerra. La lluita antifascista està arrelada als fonaments de la República de Croàcia. Gràcies a això, Croàcia es pot incloure als guanyadors de 2. Guerra Mundial i podem tancar la boca a qualsevol que negui la nostra perennitat i estatitat per a l'esdeveniment a 2. la guerra mundial i va portar la responsabilitat de Croàcia als crims comesos pels règims feixistes.

I què passa amb tots aquells que busquen canviar el nom, que han perdut algunes de les mans de Tito i el seu règim?

Entenc les seves raons. És legítim buscar-lo, però crec que en aquest moment tenim qüestions molt més importants i hem de recórrer al futur. Els preguntaria per què el tema era tan tranquil, per exemple, al mig de la 90? Crec que, finalment, hauríem de començar a pensar què passarà a la nostra ciutat i estat per 8, 20 50 o anys, però no la majoria de les vegades pas en els conflictes ideològics dels nostres avantpassats.

El SDP tindrà el seu Club de Representants o tindrà un club amb HNS? Afirmen que tenen el seu propi compte, és un frau d’un soci de coalició o d’acord?

Parlarem d'això. Es van trencar en el partit i, per part nostra, no volia empitjorar la situació. Comptem amb el grup al voltant d'Anke Mrak Taritaš, ja que els nostres socis continuen.

I Tomislav Stojak? Va anunciar que continuaria sent l’oposició de Bandic, però al mateix temps donava suport a la coalició nacional HDZ-HNS, en què Bandic?

No he estat en contacte amb ell des de les eleccions, de manera que no conec la seva posició. Aquesta posició encara no s'ha determinat a la vista del nou "amor" creat per HNS i HDZ a nivell estatal.

I paraula per al final?

La defensa dels nostres programes, per una administració diferent de la ciutat de Zagreb, que hauria de ser molt més racional, obert i transparent, basat en el principi de la solidaritat dels ciutadans entre si, no acaba amb les eleccions. En aquesta visió, destacarem i intentarem aconseguir-ho a través de les nostres activitats a través de l'Assemblea i mitjançant la comunicació amb el públic i directament amb els ciutadans. En tancar les enquestes, independentment del resultat de les eleccions, la nostra aspiració no desapareix. Queda la nostra obligació de realitzar aquesta visió per a tots els que ens han donat veu.