Trg maršala Tita

A mesura que ens acostem a la sessió constitutiva de l'Assemblea de la ciutat, el que probablement es durà a terme 29. aquest mes, de manera que s'escalfa el debat sobre el canvi de nom TGA Mariscal Tito. El seu canvi de nom com a condició per a l'inici de les negociacions, i potser la coalició parlamentària, va preguntar Bruno ESIH i Zlatko Hasanbegović, que amb tres diputats de la llista independent va entrar al Parlament de Zagreb. Milà Bandic, però, anuncia un referèndum sobre aquest tema, que s'oposa a l'esquerra i la dreta.

Bruna Esih i Zlatko Hasanbegović el referèndum no vol sentir. Ells troben que Bandic traslladar la responsabilitat de si mateixos als ciutadans i recorda que la seva condició per mantenir converses sobre la possible coalició parlamentària únicament i exclusivament pot canviar el nom de la plaça, no un referèndum, i que divendres l'espectacle de Torrent a la televisió 1 va repetir representativa parlamentària de la llista Bruno ESIH Tomislav Jonjić.

- No tenim contactes amb l'Alcalde Bandic i els seus associats, però hem establert una condició clara - si Tito no es treu de Zagreb, el govern no va! Serà interessant veure com és ara fixarà l'HDZ, perquè ells, també, abans de l'elecció estaven en contra de Tito - va dir Tomislav Jonjić a Bujica.

Un referèndum sobre el canvi de nom de Tito Marshall Square es va discutir seria probable en la segona sessió de l'Assemblea de la Ciutat, a principis de juliol, i el referèndum, va dir divendres Milan Bandic va concebre en forma de dues preguntes: esteu canviant el nom del mariscal Tito Square, La Voleu que s’anomeneu a la plaça de la universitat o del teatre.

Referèndum, sinó també, en general, el canvi de nom de l'esquadra contra l'altre equip parlamentària, amb l'espectre d'esquerra, centrat al voltant de iniciatives Zagreb és la nostra. segons Tomislav Tomasevic, els seus quatre diputats votaran contra el referèndum a la sessió de juliol de l'Assemblea, així com contra el canvi de nom de la plaça.

- Un tema que no és el tema més important per a la majoria dels ciutadans d’aquesta ciutat. El dret final s’imposa perquè no hi ha res a dir sobre qüestions que siguin directament rellevants per a la qualitat de vida dels ciutadans. El bandic es dirigeix ​​a la solució de Salomó, calcula entre els votants esquerre i dret. Estem en contra del referèndum - Tomislav Tomašević va dir que va visitar la ràdio croata.

Discussió sobre premenovanja Marshall Tito Plaça, com s'esperava, es va traslladar al carrer, així com a les xarxes socials. Antifeixistes per 22. De juny, de Memorial Day, anunciar i establir a la plaça Mariscal Tito que expressar obertament el seu descontentament amb la idea de canvi de nom. La distància és, però, va ser a ex SNP i SDP Gordan Bičak qui en el seu perfil de Facebook fins i tot va amenaçar amb "aixecar el cap" d'aquells que intenten treure la fitxa del mariscal Tito.

Però pel que les paraules i el text gastat en la discussió sobre el canvi de nom del Tito Marshall Square, el fet és que el referèndum, si realment torna en si, no canvia res - és poc probable que serà d'ell per respondre als ciutadans de Zagreb suficient com perquè ell era legalment vàlida.

Com estem el divendres va escriure al nostre portalLlei de Referèndum no està en conformitat amb la Constitució i per això avui tenim una situació en què l'estat (nacional) consulta vàlida, i de local, en aquest cas de Zagreb, altres regles. En el cas del nostre, Zagreb, a un referèndum en absolut sigui vàlida, ha de ser a ell a sortir la major part del nombre total d'electors inscrits en la llista de votants, i que serà molt difícil d'aconseguir.

En referèndums tradicionalment es produeix menys del que els votants vagin a les urnes, i per exemple, a la primera volta de les eleccions locals a Zagreb, que sempre té una major participació de la segona volta, van sortir 47 per cent dels votants.

Com llavors obligar els ciutadans de Zagreb per anar al referèndum sobre el canvi de nom de la plaça ?! Al final, els que s'oposen al canvi de nom no només ha de sortir a una consulta popular per participació el més petit possible, i per tant probable que el referèndum (i diners per a ell) per anar al vent.