Zagreb, 02.06.2015.- Sessió de l'Assemblea de la ciutat. A la imatge, Kreymyr Kvaternik, Dejan Fièko i Marija Cvrlje. foto HINA / ik

A Holding es va presentar una demanda en la qual els quatre antics membres de la direcció els van portar a la feina.

Denis Nikola Kulišić presentar una acció independent perquè ell torni, si no és per substituir un membre del Consell d'Administració, almenys "a altres posicions adequades d'acord amb les seves competències, coneixements i experiència."

Deixen Ficko, Maria Cvrlje i Krešimir Kvaternik van aixecar una demanda conjunta demanant ser retornat al lloc dels membres del consell i el judici redundància nul·la.

A més, el contingut de la reclamació és idèntic. Els quatre requereixen que la decisió sobre la terminació del seu veredicte l'ocupació il·legal, il·legal i nul i sense efecte. A continuació, busqui un tribunal determina que la seva ocupació no s'havia aturat i que estan en posicions adequades retornats dins dels vuit dies.

Encara prèviament declarats que volen únicament la indemnització per acomiadament, ja que no volen ser titelles de ningú, ara les demandes encara van exigir el seu lloc de treball.

Per treballar a la societat, quina assemblea és Slavko Kojić i Milan Bandic. Els qui, com deien, van negar els seus titelles.

Després de només uns pocs mesos al mercat de valors però canviat d'opinió. Alguns d'ells també es fan servir en el interí, de manera que serà interessant si el tribunal determina que els seus acomiadaments eren de fet no ser vàlid. IPast hi haurà treballat dos treballs alhora segons el contracte amb Holding no se'ls va permetre.

I no és tota la història i el dubte jurídic. L'acció conjunta de Fick, Crvrlje i Kvaternika representat pel mateix bufet d'advocats que està limitant donar una opinió legal que els seus acomiadaments eren legals.

El Zagreb Holding té un termini de vuit dies per respondre a aquestes reclamacions.